您的位置 >>教育教学 >>阅览文章

江宁小学教学视导公示

发表日期:2014/11/10 12:03:42 出处:本站 作者:陈正荣 有661位读者读过

 江宁小学教学视导公示

(总第46)

一、视导人员:褚裕锋 马勇 陈正荣 刘军 严小牛 赵德兰 

二、视导时间2014116(十周四)

三、视导年级:三年级

四、视导学科:语文 数学 英语 体育 音乐 美术 品社 科学 信息

五、视导内容:听课、查“五认真”

六、视导对象徐声中 俞圣保 刘蓉 徐婧 汪玲 成琛 张仲梅 吕昌云 缪传婕 汤仁清 林雨晴 魏雯雯 孙金华 周荣龙 徐世全

  (计15人)

七、分项点评:

1、备课

①中老年教师备课比较规范优质。

②部分青年教师规范意识淡薄,存在问比较明显。

2、上课:

俞圣保老师上课准备充分,教学重点突出,训练扎实。

刘蓉老师语文课外阅读课上出了阅读课的风格,激发学生阅读兴趣,启发学生想象力,发展学生思维,方法灵活丰富,效果好

张仲梅老师数学课注重学生的算理理解,课堂组织有效,关注学生习惯的培养,效果很好。

但年级整体课的水平不高。

3、作业

①作业规范优质的教师:刘蓉、张仲梅、缪传婕、林雨晴。刘蓉班学生作文质量高,批改认真

张仲梅、缪传婕不仅主科作业优秀,而且兼教的美术作业质量很高,显示了老师敬业严谨的教学风范;临时聘用教师林雨晴学生科学作业(实验记录、作业练习)非常优质,工作态度、认真程度叫人意想不到。上述教师的行为印证一句名言:“态度决定一切”。

相比之下,少数年青教师专业规范意识较差,作业数量不足(练习册作业和作文篇数),希望引起高度重视。

4、听课

问题出在部分年青教师身上,听课记录随便、随意,记录简单,反思、评价马虎,主要还是态度问题。

5、自测

加强自测的及时性,这项本应无问题的,但检查情况不尽人意。总之,年青教师要加强职业规范意识,提升自身专业素质,优化五认真工作质量。

八、个体反馈

任 教

描 述 性 评 价

徐声中

教师工作认真。因代别人课,建议补上自测过关工作,纠正学生作业涂贴现象。

俞圣保

工作认真优质,属优质级别。

刘蓉

五认真全面优质,堪称表率。

徐婧

作文

进度不够(做33),作业 等第批改潦草,五认真规范欠缺。

汪玲

五认真工作进一步提升,力争达“优秀”,上课、听课好。

成琛

大练习册10月份以来未做,请补上。望新教师要敬业、精业。

张仲梅

五认真工作堪为典范。

吕昌云

学生作业质量好,五认真工作有待进一步提升。

缪传婕

五认真规范优质。

汤仁清

加强“五认真”规范,向老教师学习。

林雨晴

教学认真,科学作业优质。

魏雯雯

听课记录再严谨认真些。

孙金华

所查五认真内容优质。

周荣龙

所查五认真内容优质。

徐世全

所查五认真内容优质。

 

九、自纠复查

1、请成琛老师让学生补做大练习册作业,十一周内交教务外复查。

2、徐婧老师加快作文进度。

3、 汤仁清、徐婧老师加工学科备课。

十、江宁小学教学视导三年级教师“五认真”评分一览表

 

江宁小学教学视导三年级教师“五认真”评分一览表

教 师

学科

总分

备课

100

上课

100

作业

100

自测

100

听课

100

得分

等级

徐声中

语文

400

100

88

95

 

85

368

良好

俞圣保

语品

500

100

88

99

95

100

482

优秀

刘蓉

语文

500

100

91

100

100

95

486

优秀

徐婧

语品

500

80

87

94.5

95

80

436

合格

汪玲

数学

500

98

88

95

95

85

461

良好

成琛

数信

500

98

86

80

95

100

459

良好

张仲梅

数美

500

100

92

100

100

100

492

优秀

吕昌云

数体

500

98

86

99

90

80

453

良好

缪传婕

英美

500

100

90

100

100

90

480

优秀

汤仁清

英语

500

80

84

96

90

90

440

合格

林雨晴

科学

300

100

 

100

 

95

295

优秀

魏雯雯

音乐

200

99

 

 

 

90

189

良好

周荣龙

品社

200

100

 

100

 

 

200

优秀

孙金华

体育

200

100

 

 

 

95

195

优秀

徐世全

品社

200

100

 

100

 

 

200

优秀

平均

 

 

96.5

88

96.8

95.6

91.5

467

良好

优秀率:8÷1553%